Description

In j ngster Vergangenheit mehren sich die gerichtlichen Auseinandersetzungen wegen Pers nlichkeitsrechtsverletzungen durch k nstlerische Darstellungen: Die Betroffenen setzen sich gegen die Verwendung ihrer Person als Vorlagen f r Romane, Theaterst cke oder Filme zur Wehr. Dem gegen ber steht der K nstler, der sich auf seine verfassungsrechtlich gew hrte Kunstfreiheit und die freie Wahl seiner Inspirationsquellen beruft. Wie diese Kollisionsf lle einem gerechten Ausgleich zuzuf hren sind, versucht vorliegende Arbeit zu beantworten.Nach Untersuchung des seitens der Rechtsprechung entwickelten L sungsweges wird unter rechtsvergleichenden Bez gen und Auseinandersetzung mit den Stimmen der rechtswissenschaftlichen Literatur ein selbstst ndiges Modell zur Handhabung des Spannungsverh ltnisses entwickelt. Die Autorin unterzieht die Kollisionsf lle einer interdisziplin ren Betrachtung, in welcher medienpsychologische wie auch Erkenntnisse der Literatur- und Kommunikationswissenschaft Ber cksichtigung finden, um so letztlich einen praxistauglichen L sungsweg zu entwerfen.Neben dem Unterlassungsanspruch werden auch weitere m gliche Vorgehensweisen des Betroffenen erl utert.