Description

Des dirigeants d'entreprises qui contestent, au nom de leurs croyances religieuses, une loi fédérale les obligeant à prendre en charge les moyens de contraception de leurs employées ; un boulanger chrétien du Colorado qui refuse de préparer le gâteau de mariage d'un couple homosexuel, en violation de la législation antidiscriminatoire de l'État ; une prison de l'Arkansas qui, pour des raisons d'hygiène et de sécurité, interdit à un détenu musulman de se laisser pousser la barbe, conformément à ses convictions religieuses... Ces conflits entre lois et obligations de conscience, et les demandes sous-jacentes d'accommodements de la part des individus ou des groupes concernés sont devenus au début du XXI^e siècle, dans un contexte de diversification et de politisation des identités confessionnelles, l'un des principaux enjeux des rapports entre l'État et la religion aux États-Unis. Alors que l'administration Trump a déjà entrepris de renforcer les « droits de la conscience », notamment dans le domaine de la santé, cet ouvrage propose une histoire politique des conflits entre loi et religion outre-Atlantique. À travers une analyse de la façon dont les autorités publiques ont géré les demandes d'accommodements depuis la période coloniale, l'auteure interroge les frontières fluctuantes de la liberté de conscience aux États-Unis et met en évidence les transformations historiques du modèle américain de séparation entre l'Église et l'État.