Description

ReligiÃ¶se Rechtsordnungen sind in der gegenwÃ¤rtigen Debatte einseitig mit "Konflikt" konnotiert; die Frage nach dem rechten Umgang der bundesdeutschen Rechtsordnung mit der islamischen "saria" ist hier nur ein prominentes Beispiel.

DaÃ und wie religiÃ¶se Rechte voneinander lernen kÃ¶nnen, belegt Fabian Wittreck anhand des Rechts der orientalischen Nationalkirchen: Armenier, Kopten sowie Ost- und Westsyrer schreiben in den Jahrhunderten unter islamischer Herrschaft ihre Ã¼berkommenen Rechtssammlungen fort und nehmen dabei VersatzstÃ¼cke des islamischen und jÃ¼dischen religiÃ¶sen Rechts, aber auch Anregungen der aristotelischen Philosophie auf; die vorhandenen Quellen reichskirchlicher oder rÃ¶mischrechtlicher Provenienz werden so Ã¼berlagert und modifiziert.

Konkreter Untersuchungsgegenstand sind die Regeln zum Zins- oder Wucherverbot, die hier fÃ¼r das orientalische Kirchenrecht erstmals umfassend und im Zusammenhang dargestellt und analysiert werden. An ihnen lÃ¤Ãt sich nachweisen, wie rechtliche Regelungskonzepte, BegrÃ¼ndungsansÃ¤tze und auch Ausnahmeregelungen Ã¼ber Sprach- und Religionsgrenzen hinweg rezipiert werden. Zugleich wird deutlich, daÃ dieser Austausch zwischen den religiÃ¶sen Rechten auf die wissenschaftlich-literarische Ebene beschrÃ¤nkt bleibt, da zahlreiche Rechtstexte gar nicht den Anspruch erheben, die Rechtspraxis der orientalischen Christen zu beeinflussen.