Die Untreue,
266 StGB, gehÃ¶rt zu den zentralen Normen des deutschen Wirtschaftsstrafrechts. In zahlreichen FÃ¤llen mit Untreuebezug ist derjenige, der die Dispositionsbefugnis Ã¼ber das geschÃ¼tzte VermÃ¶gen besitzt, mit dem Vorgehen des treupflichtigen TÃ¤ters einverstanden. Inwiefern ein solcher Konsens die Strafbarkeit wegen Untreue entfallen lÃ¤Ãt, bildet den Gegenstand der vorliegenden Untersuchung.

Edward Schramm analysiert Aufbau und Schutzzweck der Untreue, ordnet die Einwilligung dogmatisch ein und behandelt Probleme der Beteiligung. Die verschiedenen TrÃ¤ger der VerfÃ¼gungsmacht werden herausgearbeitet, etwa fÃ¼r das VermÃ¶gen von natÃ¼rlichen Personen (z. B. Kinder, Betreute) und juristischen Personen des Privatrechts (z. B. Verein, GmbH, Aktiengesellschaft). Die Beachtung auÃerstrafrechtlicher Form- oder Verfahrensvorschriften ist hierbei nicht stets Bedingung fÃ¼r die strafrechtliche Wirksamkeit der Einwilligung.

Das Dogma, wonach einer erst nachtrÃ¤glich erteilten Zustimmung keine strafaufhebende Wirkung beizumessen ist, wird der Kritik unterzogen. Leidet das EinverstÃ¤ndnis an einem Willensmangel, fÃ¼hrt dieser nicht ausnahmslos zur Unbeachtlichkeit des Konsenses. Ferner kann auch eine mutmaÃliche Zustimmung das Unrecht entfallen lassen. AbschlieÃend erÃ¶rtert Edward Schramm VorschlÃ¤ge zur Reform des
266 StGB und wÃ¼rdigt EntwÃ¼rfe von europabezogenen Untreuevorschriften.

Ausgezeichnet mit dem Promotionspreis 2004 der Eberhard-Karls-UniversitÃ¤t TÃ¼bingen fÃ¼r die Juristische FakultÃ¤t.

Spécifications