Das Ãquivalenzprinzip, auch Nutzen-, Vorteils- oder Interessenprinzip (benefit principle) genannt, besagt, daÃ die StaatsbÃ¼rger gemÃ¤Ã dem erhaltenen Nutzen, dem realisierten Vorteil oder dem erreichten Grad an Interessenbefriedigung zur Finanzierung der staatlichen Leistungen beitragen sollen. In BudgetgrÃ¶Ãen Ã¼bertragen, bedeutet dies, daÃ sich die Verteilung der Finanzierungslasten an den nutzenstiftenden Ausgaben (oder an den verursachten Kosten) orientieren soll. Das Ãquivalenzprinzip schlÃ¤gt damit eine BrÃ¼cke zwischen den staatlichen Ausgaben und ihrer Finanzierung, indem es eine unmittelbare Verbindung zwischen beiden Budgetseiten herstellt. Der Autor fragt nicht nur nach der Verteilung der Finanzierungslasten, sondern auch nach der Bestimmung von HÃ¶he und Struktur des Budgets.

In bestehenden finanzwissenschaftlichen und finanzpolitischen Arbeiten sowie in der Rechtswissenschaft fÃ¼hrt das Ãquivalenzprinzip bisher ein Schattendasein. Im vorliegenden Band werden demgegenÃ¼ber die groÃe Bedeutung des Ãquivalenzprinzips fÃ¼r die Ã¶ffentliche Finanzwirtschaft sowie die Organisation der StaatstÃ¤tigkeit herausgestellt sowie MÃ¶glichkeiten einer verstÃ¤rkten Umsetzung dieses Prinzips aufgezeigt. Damit knÃ¼pft der Verfasser an klassische finanzwissenschaftliche Studien, wie z. B. Wicksell (1896) oder Lindahl (1919), aber auch an zahlreiche weitere Arbeiten auf dem Gebiet der Finanzwissenschaft, an, die die Notwendigkeit der Herstellung einer Beziehung zwischen der Einnahmen- und der Ausgabenseite des Budgets betont haben. Die Analysen haben aber zumeist, wenn Ã¼berhaupt, nur begrenzt Bezug genommen auf konkrete budgetpolitische AblÃ¤ufe und sind daher zu einem groÃen Teil als "institutionenleer" zu bezeichnen. Dieser Mangel wird im vorliegenden Band Ã¼berwunden, indem die Wirkungen des Ãquivalenzprinzips auf die EntscheidungsablÃ¤ufe politischer Akteure in der reprÃ¤sentativen Demokratie analysiert werden.

Spécifications