Ziel der Arbeit ist es, die wesentlichen Unterschiede zwischen dem deutschen und dem franzÃ¶sischen Personengesellschaftsrecht herauszuarbeiten. Eine eingehende BeschÃ¤ftigung mit diesem Teilbereich des Gesellschaftsrechts lohnt nicht zuletzt deshalb, weil mit dem Fortschreiten der europÃ¤ischen Integration auch das BedÃ¼rfnis wÃ¤chst, die Barrieren fÃ¼r die grenzÃ¼berschreitende GrÃ¼ndung und BetÃ¤tigung von Personengesellschaften zu identifizieren und zu beseitigen.

Der Verfasser vergleicht zunÃ¤chst die Gesellschaftsbegriffe des franzÃ¶sischen und des deutschen Rechts. Sodann widmet er sich den unterschiedlichen Konzepten der VermÃ¶genszuordnung. Er erlÃ¤utert, weshalb beide Rechtsordnungen bei der Anerkennung der Personengesellschaften als Rechtssubjekte unterschiedliche Wege gegangen sind und stellt die weiteren diesbezÃ¼glichen Entwicklungen dar. Im Anschluss untersucht er, ob die sonstigen Unterschiede im Recht der deutschen und franzÃ¶sischen Personengesellschaften auf der unterschiedlichen Entscheidung hinsichtlich der RechtspersÃ¶nlichkeit beruhen oder anderen Ursachen zuzuschreiben sind. Dabei berÃ¼cksichtigt er zahlreiche aktuelle Rechtsfragen beider Rechtsordnungen und legt einen Schwerpunkt auf die Untersuchung der Rolle der handelsrechtlichen Gesellschaften.

Angesichts der Vielzahl und der Verschiedenartigkeit der im franzÃ¶sischen und deutschen Recht verfÃ¼gbaren Gesellschaftsformen regt der Verfasser abschlieÃend an, die bisher Ã¼bliche Zuordnung einander entsprechender Gesellschaftstypen zu Ã¼berdenken.

Spécifications