Globalisierung und Internet haben nicht nur die europÃ¤ischen MarktverhÃ¤ltnisse verÃ¤ndert. Eine enorme Angebotsvielfalt, die Verlagerung der Produktion in NiedriglohnlÃ¤nder und ein unerschÃ¶pfliches Informationsangebot erhÃ¶hen den Wettbewerbsdruck insbesondere fÃ¼r kleine und mittlere Unternehmen in ganz Europa. Horizontale Rationalisierungskooperationen mit Wettbewerbern stellen eine MÃ¶glichkeit dar, auf diese VerÃ¤nderungen effektiv zu reagieren. Johannes Dittrich befasst sich in seinem Grundlagenwerk mit den rechtlichen Grenzen, die das reformierte europÃ¤ische Wettbewerbsrecht und das durch die 7. GWB-Novelle neugefasste deutsche Kartellrecht solchen Kooperationen in Deutschland ziehen. Kern der Untersuchung bildet der Freistellungstatbestand des
3 GWB fÃ¼r nicht-zwischenstaatliche, horizontale Rationalisierungskooperationen relativ kleiner und mittlerer Unternehmen, der neben die europarechtlichen FreistellungsmÃ¶glichkeiten getreten ist.

Im ersten Teil der Arbeit werden u. a. das Regelungsinstrumentarium der EuropÃ¤ischen Kommission und das VerhÃ¤ltnis zwischen europÃ¤ischem und nationalem Kartellrecht erÃ¶rtert. Ein Schwerpunkt liegt dabei auf der Frage nach der rechtlichen Bindungswirkung der Leitlinien und Bekanntmachungen der Kommission fÃ¼r nationale Instanzen, die der Autor fÃ¼r den zwischenstaatlichen Bereich unter Heranziehung des Art. 10 EG bejaht, fÃ¼r den innerstaatlichen Bereich dagegen verneint. Im zweiten Teil weist Dittrich nach, dass die de-minimis-Bekanntmachung auch auf rein innerstaatliche BagatellfÃ¤lle anzuwenden ist. Die vorangestellten Analysen, insbesondere auch der "Horizontal-Leitlinien" der Kommission, bilden das Fundament, auf dem der Verfasser schlieÃlich die einzelnen Tatbestandsmerkmale des
3 GWB detailliert und weiterfÃ¼hrend analysiert.

Spécifications