«La ville sur mesure» est une ville pensée comme
unique, spécifique, qui échappe à la banalisation et à la
standardisation ; une ville bien dimensionnée, sobre, qui
cherche le juste équilibre entre le neuf et l'existant, entre
le minéral et les éléments de nature ; une ville économe
en moyens, qui donne à la nouvelle rue, à la nouvelle place
la bonne échelle, adaptée à l'usage des habitants et aisée
à entretenir.

«La ville sur mesure», tel est le slogan que François Grether,
Grand Prix de l'urbanisme 2012, a choisi pour défendre son
approche multiple et sensible, attentive à tous les territoires,
y compris les oubliés de l'urbanisme que sont les lointaines
périphéries et les petites villes. Six thèmes - les temps
de la ville, la règle au service du projet, le rapport
urbanisme-architecture, les grands territoires, les rivages,
l'articulation plan-projet - guident les projets qu'il conduit,
présentés ici.

L'hommage rendu à Marcel Roncayolo, géographe,
offre l'occasion de présenter la pensée de ce nomade
interdisciplinaire, iconoclaste, revendiquant la matérialité
des villes, leur capacité à surmonter les crises, entrant
ainsi en écho avec «la ville sur mesure», qui échappe
au générique, à l'amnésie, pour sans cesse se reconstruire
sur elle-même.

Le Grand Prix de l'urbanisme est décerné chaque
année sous le haut patronage du ministre en
charge de l'urbanisme et est attribué par un jury
présidé par le directeur général en charge de
l'urbanisme. Le jury est composé de dix à quinze
personnalités représentant les acteurs concernés :
élus, professionnels, aménageurs, chercheurs
et personnalités qualifiées, dont au moins deux
membres exerçant leur activité à l'étranger.
Le (ou les) lauréat(s) de l'année antérieure est
(sont) membre(s) de droit. Ce jury est renouvelable
annuellement pour une part, afin d'assurer à la fois
continuité et renouveau.

Le jury s'appuie sur les résultats d'une consultation
préalable menée auprès d'un panel de plus
de mille cinq cents personnalités représentatives
de l'urbanisme qui proposent des lauréats potentiels.
Aucune proposition n'est avancée par l'administration
en charge de la gestion du Grand Prix de l'urbanisme.
Les travaux du jury s'organisent autour des
enseignements tirés de la consultation nationale.
Le jury débat d'abord des critères d'attribution qui
sont précisés et réétudiés chaque année.
La décision du jury est ensuite prise en un ou deux
tours : le jury aboutit rarement à un choix définitif
du lauréat dès sa première réunion ; dans le cas
habituel, il procède à une première sélection de
personnalités qu'il nomine ; il est alors demandé
à chacune de produire une «biographie scientifique»
présentant son parcours professionnel, son oeuvre,
ses convictions et ses publications. Le jury effectue
alors le choix définitif du lauréat lors de sa seconde
réunion, au vu de l'analyse des dossiers.

Le choix du jury est souverain.

Remise du Prix : le Grand Prix de l'urbanisme est
remis au(x) lauréat(s) par le ministre en charge
de l'urbanisme. La cérémonie est précédée d'un débat
autour du (ou des) lauréat(s).

Sur le site www.territoires.gouv.fr sont consultables les
biographies des nominés et des lauréats ainsi que la
synthèse du débat lors de la cérémonie du Grand Prix
de l'urbanisme.

Spécifications