
«Notre intervention n'a pas consisté à installer un cabinet d'analyste
dans l'institution, ni à remplacer le psychothérapeute par l'analyste,
mais à essayer de déplacer le dispositif institutionnel dans le champ
de la clinique définie par la théorie freudienne de la causalité. Tout
comme la question n'est pas de savoir si la psychanalyse peut être
comptée parmi les sciences, mais bien si la science peut compter avec
la psychanalyse, de même en ce qui concerne l'institution psychiatrique,
la question n'est pas de savoir si la psychanalyse peut y être
comptée parmi les soins qu'elle pourvoit, mais bien si le soin psychiatrique
(hébergement, assistance sociale, médication) peut compter
avec la psychanalyse, peut être orienté par les hypothèses de la psychanalyse.»
AZ
Dans cet ouvrage, basé sur une expérience décennale dans une
communauté thérapeutique, l'auteur expose les coordonnées théoriques
et cliniques d'une pratique en institution qui résulte non pas tant de
l'addition de disciplines particulières (la fameuse «interdisciplinarité»)
que d'une certaine dé-spécialisation, au profit d'une disponibilité à la
rencontre avec le patient, indépendante de lieux, activités ou diplômes
spécifiques. Cette autre pratique clinique fait appel à l'initiative et à la
responsabilité de chaque acteur, dans le cadre d'une «pratique à plusieurs»
dont témoignent ici les anciens collègues de travail d'Alfredo
Zenoni en introduisant les différentes parties du livre.
Nous publions uniquement les avis qui respectent les conditions requises. Consultez nos conditions pour les avis.