Penser l'épistémologie de Karl Raimund Popper
La nouvelle version de cet ouvrage, augmentée d'une référence à la belief révision et de la rhétorique de l'onto-logique, respectivement prétexte pour dire « poppériennement » la non-monotonicité de nos raisonnements argumentatifs et prétexte pour analyser les rapports d'interaction entre Aristote, Tarski et Popper, sur la question de la « vérité-correspondance », rappelle le questionnement déjà porté sur l'épistémologie poppérienne.
Tout comme la version initiale, de laquelle elle ne se démarque que par les deux points de prétexte ci-dessus indiqués, la présente version demeure, d'une part, une étude du paradoxe méthodologique soupçonné et constaté au sein du penser poppérien, puis, d'autre part, une exigence d'élargissement du schéma poppérien de la croissance du savoir scientifique.