Description

La folie fait partie des sources ancestrales de peur de l'humanité. Au fil des
millénaires, elle a engendré de multiples réactions, oscillant entre soins et
ostracisme. Dans cet essai est posée la question de la nature même de la folie,
question mise en correspondance avec celle de la santé mentale et de la santé
sociale. Qui est fou, qui est sain ?

Nous y développons l'idée que tout le monde se retrouve en permanence, dans un
équilibre précaire, à naviguer entre folie et santé mentale. La folie ne se définit que
par rapport à la non-folie et cela induit une confusion totale dans les définitions
des états. La société réagit fermement, pour des raisons sécuritaires, et met la
folie à l'écart. Contrairement à ce qu'on imagine, elle reste cantonnée à l'heure
actuelle dans des lieux d'enfermement. L'histoire ne fait que bégayer dans cette
matière, comme dans beaucoup d'autres.

Nous proposons dans cet essai un nouveau paradigme où le fou et le professionnel
de la santé mentale se rejoindraient dans un travail conjoint d'adaptation. Et
nous mettons en exergue l'idée d'une évolution organisée des mesures de soins
et d'encadrement de la folie qui tiennent compte de la multiculturalité et de la
complexité sociale.