Description

Dans la littérature juridique, on pose très
souvent la question du statut de l'embryon/foetus
humain en se demandant
si, d'un point de vue prescriptif, ce dernier doit
être considéré en droit comme une personne ou
comme une chose. Or, plutôt que de proposer
une réponse à cette question prescriptive, le présent
ouvrage adopte un point de vue descriptif
et axiologiquement neutre. Son objet consiste à
examiner les fondements éthiques des discours
juridiques personnificateurs et réificateurs que
les divers acteurs juridiques articulent lorsqu'ils
débattent de la nature juridique de la vie humaine
anténatale. Il s'agit ici d'élucider la structure
de ces discours, ainsi que la mise à nu de
leurs présupposés. Toute la difficulté vient du fait
que l'origine des désaccords sur le statut juridique
de la vie anténatale repose sur l'ambiguïté
fondamentale des modes d'attribution de valeur
à la vie humaine.